我們在濰坊市奎文區代理了一起涉嫌貸款詐騙罪的案件?；厩闆r就是被告人和其他的幾個被告是在濰坊紡織城從事紡織買賣的個體工商戶，他們共同擔保從銀行貸款。在銀行辦理貸款時，提供給銀行的很多材料，包括產品買賣合同、收入證明、購買方的收款證明等這些材料都是虛假的材料。按照當事人的陳述，在當時辦理貸款時，這些都是銀行的工作人員幫忙出具的一些材料，僅僅是要求當事人他們在上面蓋章或者是走流水，所以銀行工作人員是明知的。貸款到期之后，他們還償還不了銀行的貸款，銀行在經過民事判決和執行仍然沒有執行到財產的情況下，銀行就選擇了報警，稱當時這幾名被告在辦理銀行貸款時提供虛假材料，騙取銀行的貸款，應當構成貸款詐騙罪。

這個案件非常有爭議，因為按照公安部的規定，在之前有生效民事判決的情況下，如果要轉化為刑事，應當由法院，先撤銷民事判決，再將材料移送給公安立案，而不應當由公安直接立案偵查。所以這個案件的程序上是不合法的。我們多名律師在開庭過程中都提出了相應的辯護意見。最終法院雖然沒有在這方面采納辯護律師的意見，但是從這個案件的最終判決結果上照顧到了各被告人，按照最低的刑罰幅度來處罰。

所以說這個案件我們辯護的最終結果也是非常成功。類似于這樣的案件在整個濰坊市或者山東省，應當來說是非常普遍的。所以這起案件能夠對類似案件的處理起到一個好的參考作用。